مقالات

مقایسه سیستم اطفاء حریق گازی و آبی

مقایسه سیستم اطفاء حریق گازی و آبی

حتما شما هم تا کنون نامی از سیستم های اطفاء حریق در ساختمان ها را شنیده اید. ممکن است برایتان سوال پیش بیاید که این سیستم ها چگونه عمل می کنند و یا دقیقا چه سیستمی هستند؟ در واقع سیستم اطفاء حریق ابزارهایی هستند که در زمان های آتش سوزی برای مهار کردن آتش کاربرد دارند. در گذشته برای خاموش کردن آتش و مهار آتش سوزی از روش های دستی استفاده می شد. روش هایی همچون استفاده از کپسول آتش نشانی و یا خاموش کردن آتش به وسیله آب از روش های سنتی و قدیمی هستند که البته در حال حاضر هم مورد استفاده قرار می گیرند.

مقایسه سیستم اطفاء حریق آبی و گازی

امروزه روش های جدید اطفاء حریق در انواع ساختمان ها کارسازی می شود که بسیار هوشمندانه عمل می کنند. در حقیقت جایگزینی عالی برای روش های سنتی هستند که موسوم به روش های اطفاء حریق اتوماتیک می باشند. اطفاء حریق گازی و اطفاء حریق آبی از جمله روش های جدید و مورد استفاده هستند. تقریبا می شود گفت که در همه ساختمان های مسکونی، تجاری، اداری و … مورد استفاده قرار می گیرند. در این مطلب می خواهیم به مقایسه سیستم اطفاء حریق گازی و آبی، مزایا و معایب هر کدام بپردازیم.

سیستم اطفاء حریق گازی

سیستم اطفاء حریق گازی، سیستمی است در تجهیزات ایمنی که در اسکلت ساختمانی تعبیه می شود و در موارد آتش سوزی به وسیله گاز های بی خطر به مهار حریق می پردازد. به طور کلی این سیستم به دو دسته تقسیم می شود. یکی سیستم اطفاء حریق گازی به وسیله گاز دی اکسید کربن، و دیگری سیستم اطفاء حریق گازی توسط گازهای پاک می باشد. گاز دی اکسید کربن گازی بسیار موثر برای خاموش کردن آتش است. به این صورت که با کم کردن اکسیژن موجود در آتش و جایگزین کردن کربن دی اکسید قدرت حریق را کم می کند و از بین می برد. البته گاز دی اکسید کربن معایبی نیز دارد که بعدا به آن ها می پردازیم.

در سیستم اطفاء حریق گازی از گازهای دیگری تحت عنوان گازهای بی خطر استفاده می شود. این گازها هیچگونه تهدیدی برای محیط زیست ایجاد نمی کنند. این گازهای بی خطر عبارت از گازهای نجیب، هالوکربنی و گاز نوک 1230 می باشند.

سیستم اطفاء حریق آبی

یکی دیگر از انواع سیستم اطفاء حریق بر مبنای آب طراحی شده است. این سیستم با استفاده از تجهیزات، لوله ها، انشعابات و مخزن آبی که در آن طراحی شده است به خوبی می تواند با حریق مقابله کند. استفاده از سیستم آبی در هر مکانی توصیه نمی شود. چرا که در برخی از محیط ها مانند کتابخانه خسارات جبران ناپذیری را به وجود می آورد. سیستم اطفاء حریق آبی نیز در انواع و نمونه های مختلف طراحی شده است. از جمله انواع این سیستم های آبی به قرار ذیل می باشند:

  • سیستم های اطفاء حریق آبی اسپرینکلر لوله تَر
  • سیستم اطفاء حریق آبی اسپرینکلر لوله خشک
  • سیستم اطفاء حریق سیلابی
  • سیستم اطفاء حریق آبی اسپرینکلر پیش فعال
  • سیستم اطفاء حریق آبی پاشش آب به همراه کف
  • سیستم مه آب

که هر کدام از موارد ذکر شده باید با توجه به نوع ساختمان مورد استفاده قرار بگیرند.

اجزای سیستم اطفاء حریق آبی

  • مخزن نگهداری آب
  • پمپ آتش نشانی و یا اسپرینکلر
  • شیرهای کنترلی و لوله ها

 

کاربرد سیستم اطفاء حریق آبی

از سیستم اطفای حریق آبی در حریق کلاس A که مخصوص حریق ناشی از کاغذ، پارچه و زباله می باشد، در ساختمان های تجاری، مسکونی، انبار و غیره استفاده می شود. همچنین برای سرد کردن حریق کلاس های B و C می توان از سیستم اطفا حریق آبی استفاده کرد. تلاش می شود از سیستم اطفا حریق آبی در آتش سوزی ناشی از تجهیزات الکتریکی استفاده نشود، زیرا موجب برق گرفتگی می شود.

حال که تعاریفی از این سیستم های مهار آتش سوزی ارائه دادیم و با آنها آشنا شدیم اکنون می خواهیم به مقایسه سیستم اطفاء حریق گازی و آبی بپردازیم.

مقایسه سیستم اطفا حریق آبی و گازی

 

مزایای سیستم های خاموش کننده آتش گازی و آبی

در این قسمت می خواهیم با ذکر چند مزیت مهم به مقایسه سیستم اطفاء حریق گازی و آبی بپردازیم. هر کدام از آن ها دارای یک سری مزیت هستند که در برخی از ساختمان ها از نظر کارایی سبب برتری بر دیگری می شوند.

 

مزایای سیستم اطفاء حریق گازی مزایای سیستم اطفاء حریق آبی
– امکان مصرف باقیمانده موجود در کپسول پس از انجام عملیات اطفاء حریق

– انجام شارژ کپسول تنها در زمانی که مواد درون آن به طور کامل تمام شده باشد

– بی خطر بودن گازهای درون کپسول و عدم امکان ترکیب آنها با سایر گازها

– ماندگاری کیفیت گاز موجود در کپسول و عدم از دست رفتن کیفیت آن در اثر گذشت زمان

– انجام عمل اطفاء حریق با سرعت بالا

– عدم باقی ماندن پسماند در محیط پس از انجام عملیات اطفاء

– کم بودن هزینه های خرید، نصب و تعمیر سیستم اطفاء حریق گازی

– نداشتن آثار مخرب بر لایه ازون و محیط زیست

– دسترسی و استفاده آسان و ارزان به آب (نیازی به آب تصفیه برای راه اندازی آن ها نیست)

– نقطه تحمل گرمایی آب بالاست. آب، سرد کننده ای مناسب قلمداد می شود. به گونه ای که تا 5 برابر سرد کننده تر از سیستم اطفاء حریق گازی می باشد

– سیستم آبی از تجهیزات و ادوات ارزان تری نسبت به سایر سیستم های اطفاء حریق برخوردار است

– سادگی سیستم آبی نسبت به سایر سیستم های اطفاء حریق

 

مقایسه سیستم اطفا حریق گازی و آبی

معایب سیستم های اطفاء حریق گازی و آبی

 

معایب سیستم اطفاء حریق گازی معایب سیستم اطفاء حریق آبی
– افزایش فشار در مکان ها و محیط های بسته

– ایجاد میعان و سرد شدن هوا در برخی از محیط ها

– در سیستم گازی، چگالی گاز کربن دی اکسید بالاست. در صورت انتشار این گاز در محیط باید فورا به ایزوله شدن محیط پرداخت

– تخلیه گاز کربن دی اکسید سبب کاهش اکسیژن محیط می شود که تنفس و دید افراد را کم می کند

– به دلیل وزن زیاد آب، منتقل کردن آن برای عملیات اطفاء دشوار است

– چون آب رسانا است در صورت تخلیه آن و عدم قطع شدن برق می تواند خطرات جدی برای ساکنین ایجاد کند

– در سیستم اطفاء حریق آبی معمولا از آب پر فشار استفاده می شود. فشار آب ممکن است سبب خرابی قسمت های مختلف ساختمان شود

– استفاده از سیستم آبی در برخی مکان ها مناسب نیست. در صورت تخلیه آب در مکان هایی مثل موزه، کتابخانه و … می تواند خسارات جبران ناپذیری به همراه داشته باشد

 

 

سخن آخر

در این مطلب سعی کردیم که به بررسی هایی در مقایسه سیستم اطفاء حریق گازی و آبی بپردازیم. استفاده از سیستم های گازی و آبی در هر مکانی میسر است. ولی انتخاب آن باید بر اساس اصول و ضوابط ساختمانی و طبق نظرات کارشناسان و مهندسان صورت گیرد. چرا که در صورت استفاده نا به جا از آن ها می تواند مشکلات جدی برای ساختمان و افراد ساکن در آن به وجود آورد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *